Ly kỳ vụ án ở Tây Ninh kháng nghị rồi hai lần rút kháng nghị

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, Tây Ninh, đã tổ chức đoàn khảo sát việc di dời tài sản và khảo sát thực địa diện tích đất tại khu vực Nông trường cao su Bời Lời cũ, thuộc địa bàn xã Đôn Thuận, thị xã Trảng Bàng.

Động thái này nhằm thi hành án theo bản án phúc thẩm ngày 22/3/2023 của TAND tỉnh Tây Ninh về việc tranh chấp đòi lại tài sản giữa Công ty TNHH MTV 30-4 Tây Ninh và ông Võ Quan Huy, thường được biết đến với biệt danh "vua chuối" Út Huy, cùng một số người liên quan.

Dùng dằng nhiều vụ án kéo dài

Trong các năm 1992 và 1993, ông Huy đã ký hợp đồng với Nông trường cao su Bời Lời để trồng mía trên tổng cộng 70ha đất, với thời hạn hợp đồng là 11 năm.

Đến năm 1996, Công ty cao su 30-4 Tây Ninh được UBND tỉnh thành lập và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng hơn 512ha của Nông trường cao su Bời Lời. Năm 2004, công ty này chuyển đổi thành Công ty TNHH MTV cao su 30-4 Tây Ninh và Nông trường cao su Bời Lời chấm dứt hoạt động.

Năm 2007, công ty kiện ông Út Huy và những người liên quan đòi lại 69ha đất với lý do hợp đồng đã hết hạn từ năm 2004 và yêu cầu trả lại số tiền nợ thuế nông nghiệp.

Ông Huy cho rằng khi nhận đất, ông đã phải san lấp, tôn tạo để làm tăng giá trị đất và đồng ý giao đất nếu công ty bồi thường 20% giá trị tiền khai hoang, giảm 50% tiền thuế và ưu tiên cho gia đình ông nhận khoán lại.

Tháng 4/2008, TAND huyện Trảng Bàng xử sơ thẩm công ty thắng kiện. Tháng 10/2008, TAND tỉnh Tây Ninh tiếp tục có bản án phúc thẩm y án sơ thẩm. Đến tháng 5/2010, TAND tối cao ra quyết định giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm, giao vụ án lại cho TAND huyện Trảng Bàng xét xử sơ thẩm lại. Vụ án sau đó bị đình chỉ do nguyên đơn rút kiện.

Năm 2018, công ty tiếp tục khởi kiện đòi lại đất. Tháng 10/2022, tòa chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, ông Huy kháng cáo. Ngày 23/3/2023, TAND tỉnh Tây Ninh tuyên buộc ông Huy và những người liên quan phải di dời tài sản để trả lại đất và trả cho nguyên đơn hơn 2,8 tỷ đồng.

Bất ngờ với lý do rút kháng nghị

Tháng 11/2023, VKSND Cấp cao tại TPHCM kháng nghị giám đốc thẩm, cho rằng diện tích đất ông Huy quản lý có phần chênh lệch so với bản án phúc thẩm và phù hợp với lời khai của ông về việc đất tranh chấp có cả đất do ông khai phá.

Việc tòa phúc thẩm buộc ông Huy di dời tài sản trên đất chưa đảm bảo căn cứ pháp luật và quyền lợi của người sử dụng đất. Yêu cầu bồi thường hơn 2,8 tỷ đồng cũng chưa đủ cơ sở.

Ngày 21/2, VKSND Cấp cao tại TPHCM bất ngờ rút kháng nghị. Nội dung quyết định rút kháng nghị vẫn cho rằng quyết định kháng nghị giám đốc thẩm là có cơ sở. Tuy nhiên, Tỉnh ủy Tây Ninh đã gửi công văn kiến nghị không kháng nghị giám đốc thẩm để đảm bảo dự án Khu liên hợp công nghiệp - đô thị - dịch vụ Phước Đông - Bời Lời thực hiện đúng tiến độ.

Tháng 3 vừa qua, Viện KSND Cấp cao tại TPHCM ra quyết định rút toàn bộ quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, chỉ còn nội dung "để đảm bảo dự án Khu liên hợp công nghiệp đô thị dịch vụ Phước Đông - Bời Lời thực hiện đúng tiến độ, nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế trên địa bàn tỉnh Tây Ninh".